哈尔滨众森管理咨询公司发现,如果一把手不能明确指出组织的“绩效”——也即自己关注的绩效重点是什么,绩效管理的“目的”就没有明确,那又何谈绩效管理这一“手段”做得怎么样呢?所以,一把手们要先建立起对组织、对自己的绩效要求,首先实现对自己的考核,再层层推动下去,从而起到“率先示范”的作用。
有的哈尔滨中小企业在执行绩效管理体系的过程中,不光一把手没有目标,就连高层也没有目标,游离于绩效管理体系之外,而只是要求各部门、基层员工给自己建目标。高层管理人员没有明确的目标,就没有绩效管理的压力,何谈压力往各部门、基层员工传递?自己给自己建目标,那就只能是“做什么,考什么”,最终导致了绩效管理的形式化,没有了实际意义。
另外,高层们没有绩效目标,还给中基层员工有一种“特权”的感觉,在他们心目中:绩效管理体系就是高层们进行“特权压迫”的工具,即便执行起来有气肯定就会往人力资源部气撒了。我想,一般的企业都认可“制度执行一视同仁”、“制度面前人人平等”这一理念,那么,绩效管理作为一个对企业整体运营至关重要的制度,为什么一把手、高层们不能“率先示范”?所谓言传不如身教,一把手都在认真做绩效管理的话,其他人谁还敢不认真执行?
一把手们只要做到了以上两点,就做出了绩效管理的“势”,体系的推动工作也就能够顺理成章,剩下的工作就可以放心的由人力资源部或外部顾问帮忙来具体执行了。 |